Sempron目前有两个核心的产品，130nm制程的核心，代号“Paris”，AMD仅推出了一款Sempron 3100＋；不久前AMD又发布了新版Sempron处理器，采用90nm制程，代号“Palermo”。包括3100＋、3000＋、2800＋与2600＋。
| 频率 | 制程 | L2 | |
| Sempron 3100+ | 1.8G | 130nm | 256K |
| Sempron 3100+ | 1.8G | 90nm | 256K |
| Sempron 3000+ | 1.8G | 90nm | 128K |
| Sempron 2800+ | 1.6G | 90nm | 256K |
| Sempron 2600+ | 1.6G | 90nm | 128K |
Sempron与Athlon 64的区别已经有很多文章做出了详细的介绍，在此就不再阐述，不了解的读者可以参见：《AMD新核武三重冲击 解析Sempron处理器》。
AMD送测了其中Paris核心的Sempron 3100＋，已经发布了不短的时间，不过之前在市场上并不多见，直到最近Sempron处理器才大量现世。通过先前其它媒体的介绍，我们已经了解到Sempron 3100＋具有不凡的超频能力，究竟超频能力如何呢？让我们来见识一下吧。
Sempron 3100+
处理器的编号
754针脚，密密麻麻的，要是不小心……
| 处理器 | AMD Sempron 3100+/ FSB 800 / 512K |
| 主板 | 磐正 EP-8KDA3J / Rev 2.2 |
| 主板BIOS | V1.1 |
| 内存 | 金士顿 HyperX PC4300 512MB |
| 硬盘 | 希捷 7200.7 160G(ST3160023AS) / 8M |
| 显卡 | 讯景 GF-6600GT AGP / AGP 8× |
| 散热器 | 曜越 Mini Tower(A3074) |
| 散热器风扇 | 曜越 Smart Case Fan2(A3157) |
| 电源 | 世纪之星 皇家骑士 |
测试平台介绍
这次我们选用了磐正（Epox）的EP-8KDA3J作为超频平台，在先前我们所做的《翔龙十八掌 Athlon64主板完全导购手册》大型横评中，EP-8KDA3J在754组中表现出了强劲的超频实力。另外，磐正在BIOS中对于超频选项和系统jian控所做的有效努力也是我们青睐的原因。
散热器采用了曜越科技（Thermal Take）的A3074 Mini Tower散热器，采用了纯铜＋热管的散热方式。风扇采用了2个同为曜越出品的Smart Case Fan2（A1357）机箱风扇，80mm直径，最高转速达到4800转。散热效果相对不错。
内存采用了金士顿（Kingston）的HyperX 内存，标称KHX4300K2/512，相当于DDR 567。即使这样，在后面的超频测试中也不得不将内存与处理器异步的方式。不得不承认，目前超频能力受到的内存的限制。不过我们这里强调处理器的上限，对于内存，大致保证内存性能与超频前DDR 400持平，更可以从中发现处理器的提升可以带来多大的效能提升。
| 主板驱动 | nVIDIA 5.10 |
| 声卡驱动 | Realtek A3.70 |
| 显卡驱动 | nVIDIA 71.83 |
| DirectX | 9.0c |
| OS | 英文Windows XP SP2 |
| 测试软件 | SysMark 2004+Patch2 |
| PC Mark 2004 Build 1.3.0 | |
| SiSoft Sandra 2005 | |
| WinRAR 3.40 | |
| 3D Mark 2005 Build 1.2.0 | |
| AquaMark3 | |
| CS:Source | |
| FarCry 1.3 | |
| Specviewperf 8.0.1 |
测试过程
小编首先将内存频率异步至100 MHz，目的是排除内存的影响得到最高的处理器频率。逐兆提升处理器频率，最终在+0.2V电压的情况下成功突破300 MHz大关，达到301×9，实际频率2709 MHz。为了首先获得较稳定的系统以免测试失败浪费时间，小编首先运行了对系统稳定性要求极高的Prieme 95，非常遗憾的是在这个频率下Prieme发生了错误，无法稳定运行。
标准频率下的CPU-Z截图
301×9没有达到稳定要求
最后经过长时间测试，系统在296×9的频率下可以稳定运行Prieme 95半个小时以上，并且可以完成所有测试。此外，将倍频调为8×以后，在321×8时可以点亮，但是不能进入系统；在310×8时可以进入系统，但是无法完成稳定测试，直至306×8时才能够稳定运行。但是根据测试结果，性能不如296×6。所以小编最后选定在296×9，也就是2664 MHz这个频率上。
磐正的主板BIOS选项关于超频的选项比较完善
启动画面
2664 MHz的Sempron
系统信息
296×9的CPU-Z截图
受限于内存品质，只能异步运行，基本与原来的性能相当
测试软件介绍
系统整体性能采用标准的SysMark 2004，对于系统的整体稳定性也有极高的要求，能够通过测试则表明系统稳定。CS:Source、DOOM III以及FarCry将分辨率和图形效果均开至最低，处理器成为了其中的频颈。WinRAR采用内建的Hardware Benchmark and Test，通过模拟的压缩过程获得处理速率，测算内存与CPU性能。基本上15分钟成绩就已经稳定，在这里我们统一在半小时后查看成绩。处理器性能对于该项测试的成绩也很重要。
| 200×9 | 296×9 | +48% | |
|
SysMark 2004+Patch2 | |||
| Rating | 155 | 182 | +17.4% |
| Internet Content Creation Overall | 164 | 205 | +25% |
| 3D Creation | 157 | 207 | +31.8% |
| 2D Creation | 195 | 221 | +13.3% |
| Web Publication | 143 | 188 | +31.5% |
| Office Produtivity Overall | 147 | 162 | +10.2% |
| Communication | 170 | 172 | +1.2% |
| Document Creation | 146 | 174 | +19.2% |
| Data Analysis | 129 | 142 | +10.1% |
|
PC Mark 2004 Build 1.3.0 | |||
| Overall | 3497 | 4680 | +33.8% |
| CPU | 3341 | 4755 | +42.3% |
| Memory | 3141 | 3567 | ---- |
| Graphics | 4472 | 4634 | ---- |
| HDD | 4958 | 4961 | ---- |
|
SiSoft Sandra 2005 | |||
| CPU Arithmetic ALU/FPU/iSSE2 | 8133/2910/3794 | 11953/4304/5593 | +47/47.9/47.4% |
| CPU Multimedia Int/Float | 16956/18308 | 25009/27000 | +47.5/47.5% |
| Memory Bandwidth Int/Float | 2735/2734 | 2564/2557 | ---- |
|
3D Mark 2005 Build 1.2.0 | |||
| Score | 3322 | 3288 | ---- |
| CPU | 3564 | 4170 | +17% |
|
AquaMark 3 | |||
| Score | 48741 | 51915 | +6.5% |
| CPU | 7469 | 8402 | +12.5% |
| CS:Source(640×480 Low Detail) | 111.98 FPS | 128.93 FPS | +15.1% |
| FarCry 1.3(640×480 Low) | 96.72 FPS | 111.16 FPS | +14.9% |
| DOOM III(640×480 Low) | 50.4 FPS | 58.8 FPS | +16.7% |
|
Specviewperf 8.0.1 | |||
| 3dsmax-03 | 16.10 | 18.24 | +13.3% |
| catia-01 | 11.05 | 12.83 | +16.1% |
| ensight-01 | 8.528 | 8.941 | +4.8% |
| light-07 | 9.380 | 12.88 | +37.3% |
| maya-01 | 18.96 | 24.24 | +27.9% |
| proe-03 | 14.66 | 15.26 | +6.8% |
| sw-01 | 12.83 | 12.99 | +1.2% |
| ugs-04 | 6.492 | 6.656 | +2.5% |
| WinRAR 3.40 Benchmark | 391 KB/s | 433 KB/s | +10.7% |
为了方便大家对比，我们特地在表格后面做出了相应的提升幅度。可以看到，在频率上提升了48％，这已经是相当强的提升幅度了，想当年传奇般的超频王赛扬300A也只能达到50％的超频幅度。虽然如此，也并不是所有测试成绩提升的幅度都可以接近频率提升的幅度，显然频率并不是全部，相信这个结果也可以为那些唯频率至上的朋友提个醒。
更多内容请看 电脑知识商网 > > 电脑故障 > > 电脑cpu专题
